Vergelijking tussen explosieveilige elektrische verwarming en stoomverwarming

Explosieveilige elektrische verwarmers worden veel gebruikt in thermische energiecentrales als een effectief schema voor verwarming van pijpleidingen en antivries voor pijpleidingen. Het werkingsprincipe is om een ​​bepaalde hoeveelheid warmte af te geven via het verwarmingsmedium en het warmteverlies van de verwarmingsleiding aan te vullen door directe of indirecte warmte-uitwisseling om te voldoen aan de normale werkvereisten van temperatuurstijging, thermische isolatie of antivries. In het verleden was stoomverwarming de belangrijkste verwarmings- en isolatiemethode voor de meeste thermische energiecentrales. Het werkingsprincipe is om warmte af te voeren via stoomverwarmingsbuizen om het warmteverlies van warmte-isolatiebuizen aan te vullen. Omdat de warmteafvoer van stoom moeilijk te beheersen is, is de efficiëntie van de warmte-isolatie altijd op een laag niveau. Bovendien zijn de leidingen die in energiecentrales moeten worden verwarmd over het algemeen instrumentleidingen, procesleidingen en chemische leidingen, die relatief complex zijn en het is erg onhandig om stoomverwarmingsleidingen te leggen. Bovendien treedt tijdens de winterwerking vaak het fenomeen "lopen, uitstoten, druipen en lekken" op in de stoomtracingleiding. Elke winter zal de onderhoudsafdeling van de energiecentrale veel mankracht en materiële middelen besteden aan het verwarmen en isoleren van leidingen om de veiligheid van de werking van de energiecentrale in de winter te waarborgen.
Bij de toepassing van thermische isolatie en antivries in thermische energiecentrales is elektrische verwarmingstechnologie zeer gewaardeerd en erkend vanwege het hoge verwarmingsrendement, de eenvoudige installatie, de betrouwbare kwaliteit, de lange levensduur en andere voordelen. De eenmalige investering van het toepassen van explosieveilige elektrische verwarmingstechnologie is echter hoger dan die van stoomverwarming, wat een van de belangrijkste obstakels is voor Chinese energiecentrales om explosieveilige elektrische verwarmingstechnologie toe te passen. Vanuit het perspectief van economische investering is de eenmalige investering van een elektrisch verwarmingsapparaat relatief duur, maar vanuit het perspectief van gebruik op lange termijn, bedrijfskosten, milieubescherming en energiebesparing is elektrische verwarming veel goedkoper dan pure stoom verwarming.
Vergelijking van de voordelen tussen de twee:
Explosieveilige elektrische verwarming is een uitgebreide en driedimensionale antivries- en thermische isolatiemethode, maar stoomtracing kan slechts een deel van de warmte-energie gebruiken en een grote hoeveelheid warmte-energie is veranderd van hoog rendement naar laag rendement, wat niet kan worden tevergeefs gebruikt en verspild. Volgens de berekening van buitenlandse professionele fabrikanten van verwarmingsproducten is de energieverbruiksverhouding van elektrische verwarming en stoomverwarming 1:5,8. Aangezien de elektrische verwarmingsband schone energie gebruikt, produceert hij bovendien geen industriële giftige en schadelijke stoffen en produceert hij ook geen industrieel afval. Het kan ook het fenomeen van ontsnapping, emissie, druipen en lekkage effectief elimineren. Dit is een goede manier om de productieomgeving te verbeteren en de omgeving eenvoudig te verbeteren. Daarnaast zijn de kosten van elektrische heat tracing ook lager dan die van steam heat tracing wat betreft installatie en onderhoud. Elektrische verwarming is een nieuw type warmtebehoud en -verwarming geworden dat door steeds meer gebruikers en industriële fabrikanten wordt nagestreefd.