Wat zijn de koude-eindcompensatiemethoden voor thermokoppels en wat zijn hun voor- en nadelen?

Er bestaan ​​verschillende technieken om de koude uitstoot van thermokoppels te compenseren, elk met zijn eigen kenmerken.
De vriesfactor-trogtechniek is een vrij correcte. Het plaatst de bloedloze stop van het thermokoppel in de vriesfactorsleuf om het op 0 graden te houden. Het voordeel is een hoge terugbetalingsnauwkeurigheid en correcte en betrouwbare maatresultaten. De gevaren ervan zijn echter ook duidelijk, en vereisen gespecialiseerde vriesfactor-trogapparatuur, die niet altijd erg handig is om te gebruiken en meestal alleen geschikt is voor constante locaties, inclusief laboratoria.
De restitutietouwtechniek is een niet ongebruikelijke keuze. Verleng de bloedeloze stop van het thermokoppel via het gebruik van draden met thermo-elektrische huizen, vergelijkbaar met die van het thermokoppel binnen een positief temperatuurbereik. Het voordeel is dat het eenvoudig en schoon te implementeren is, met vrij lage kosten. Maar de periode van het compenserende touw is beperkt en de nauwkeurigheid ervan kan in zekere mate worden beïnvloed door veranderingen in de omgevingstemperatuur.
De brugvergoedingstechniek maakt gebruik van de capaciteit die wordt gegenereerd via een ongebalanceerde brug om temperatuurveranderingen op de bloedloze stop van een thermokoppel te compenseren. Het voordeel is dat het een snelle reactiesnelheid heeft en routinematig kan compenseren. Deze techniek vereist echter specifieke debugging en kalibratie van de brug, anders kan het fouten introduceren.
De softwareprogramma-vergoedingstechniek maakt gebruik van laptoppakketten om de vergoeding te berekenen, voornamelijk op basis van de gemeten bloedloze stoptemperatuur. Het voordeel is een hoge mate van flexibiliteit, die zich kan aanpassen aan verschillende complexe vergoedingsbehoeften. Maar het vereist een hoge mate van digitalisering voor het formaatgadget, en het berekeningssysteem kan ook extra positieve gadgetbronnen opslokken.